民众期货网1月27日报道 彭博新闻社网站1月12日刊载题为《华尔街的有识之士就下一个大风险给出了令人毛骨悚然的看法》的文章，作者系索纳莉·巴萨克，文章汇总了三位华尔街巨头对于下一场全球危急的展望看法。全文摘编如下：

险些没有人预料到这个10年最先时遭遇的伟大挑战：新冠大盛行、经济溃逃、社会动荡和天下各地的政治盘据，大多数人也没有为此做好准备。

不外，考虑到所有这些未知因素是华尔街高管的职责所在。因此，我们请出华尔街最伶俐和最有远见的3小我私家，讲述他们对未来5至10年的担忧。

R·马丁·查维斯，辅助建立了高盛团体的商业和手艺部门；艾琳·默里，摩根士丹利的元老，2020年3月离职前在桥水公司担任团结首席执行官；戴维·西格尔，量化金融服务巨头双西投资公司的团结首创人和团结董事长。

R·马丁·查维斯：网络平安

若是我醒着躺在那儿，思索可能发生的灾难，我的担忧差不多都与网络平安有关。我不知道我们是否投入足够多的时间和精神来建构模子，盘算若是银行系统受到滋扰会对我们的经济发生什么影响。

你记得吧，几年前一些黑客想法盗取了孟加拉中央银行——孟加拉国银行——的全球银行间金融通讯协会（SWIFT）账号，导致孟加拉国银行在纽约联邦贮备银行的主账户损失了数千万美元。

成为风险管理者的所有意义并不是宣称某件事情将要发生，要危言耸听，而只不外是对许多可能性持开放态度，然后让自己放心这些事情真的不太可能发生。我根本不领会美联储或者欧洲央行的所有平安放置。我信赖他们会极其认真地看待这些问题，但我小我私家并不确切知道他们在做什么，他们正在使用什么样的手艺来保障这个系统。

险些所有美国历久国债都不是以纸质凭证的形式存在的，其中99.9%以上纯粹以电子形式存在。美国历久国债是全球金融系统的焦点，每个国家都有自己的美国历久国债贮备，美国历久国债被用作所有器械的抵押品。

若是你考虑到它们完全以电子形式存在，你就真的要最先为这种电子形式忧郁了。美国历久国债是电子化的，只有某个地方的一台电脑在跟踪谁持有它们。若是有人能够入侵那份纪录而且导致我们对谁持有美国历久国债损失信心，我的意思是，甚至很难想象这种效果，那就太极端也太可怕了。

艾琳·默里：就业难题

我以为，即将到来的下一场大盛行是没有受训介入经济的劳动力丢掉事情。解决这个问题比接种疫苗贫苦多了。

非熟练劳动者就是下一场大盛行。我以为，自动化迫使人们脱离事情岗位、与此同时又没有重新培训。放置他们从事其他类型事情的速率有多快，（失业）发生的速率就有多快。

已往10年来，我一直在谈这个问题。麦肯锡咨询公司2013年的一项研究发现，通过让众多知识密集型的义务实现自动化，可以节约的全球用工成本高达9万亿美元（1美元约合6.5元人民币——本网注），这些义务包罗剖析消费者的信用评级和提供金融建议等。那照样2013年。我不知道今天这个数字会是若干。

民众期货:英媒文章：“下半年将现大苏醒”论为时过早

文章称，在经济学领域，目前的乐观程度似乎与新冠疫情危机的现实最为脱节。(@参考消息)

我们需要想法让人人更多地介入，而且接受更好的培训。我指的不光是大学教育，也可能是差别类型的事情培训，好比重修基础设施的事情。我以为这是政府、教育机构和企业配合负担的职能。

大学毕业生许多，他们中许多还没有找到事情。我们培育的大学毕业生人数是否超出了经济所需？但我也知道，我们没有足够的电工，没有足够的管道工。除了大学本科文凭或工商管理硕士之外，另有没有其他技术可能成为为未来经济培训或培育人才的替换性方式？

我以为，公司不会让没用的人待太久。这就是我以为毫无希望的事情：若是你告诉别人，这就是你往后40年的生涯，你会一遍一各处做同样的事情。若是你剥夺了人人施展自身潜力的希望，那就是绝望的缩影。

就社会而言，我们最多只能做到这样吗？这是我们要留给孩子们的天下吗？

戴维·西格尔：人类贬值

我忧郁的倒未必是人人总在说的一件事——别忘了，我是搞手艺的。我忧郁我们正在打造的可能不是一个稀奇适合人类的天下。

亨利·福特早就说过了。他想生产汽车，但他想确保生产汽车的人能挣到足够的钱去买汽车。

若是经济产出的增进能缔造优越的就业机会，进而有助于增添经济产出，你就会获得这种美妙的效果。它会成为良性循环。

我们今天所做的是，找到越来越多的设施实际上降低人类介入事情的必要性。美国有大量商业投资主要是为了通过自动化削减人类劳动，或者更奇怪的是，使劳动力贬值。

事情的性子正在发生变化。对有些人来说，情形越来越好。但对大多数人来说，情形很可能并没有真正好转。若是你不能解决这个问题，那么可能泛起的情形是，我们最终会迎来“杠铃经济”。在这种经济当中，许多人过得实在没有那么好。这自己就不是好事，而且若是他们没有那么多钱花，以便扩大经济规模，那么亨利·福特的想法就不会酿成现实。我以为这一点正在受到忽视，而且这种情形正在缓慢发生。

我根本不忧郁会泛起事情欠缺。人人要做的事情许多。问题是，这些可能是我们不愿花太多钱去做的事。

我们真的在为自己打造一个更美妙的天下吗？抑或我们实在是在起劲优化国内生产总值（GDP）等一些数字，而这些数字说到底与我们是否幸福、社会是否稳固没有太大关系？

我们越来越专注于自动化，试图提高效率，但这实际上可能不会让你我和其他所有人的生涯变得更好。这或许不像一个以人为中央的社会。

GDP是所有人关注的器械。坦率地说，我不确定它是否真那么主要。你可以缔造不停增进的GDP，但最终可能会有许多不幸福的人。也许现在已经是这样了。

另有许多人议论，人工智能危险吗？有些人在那儿说，它比核武器还危险。我以为这异常愚蠢。人工智能是一种异常有用的工具，但问题是你怎么运用。