民众期货9月5日报道 西班牙《经济学家报》网站9月3日揭晓欧洲政策研究中央研究员丹尼尔·格罗斯的一篇文章，题为《阿富汗溃败的经济泉源》，全文摘编如下：

阿富汗的国家建设显然失败了。美国麻省理工学院专家达龙·阿杰姆奥卢说明晰一个主要缘故原由：阿富汗是一个“围绕当地习俗和规范组织起来的深度异质社会”，西方却在那里接纳一种自上而下的治理理念，从而遭遇水土不平。此外，经济因素也施展了要害作用。

阿富汗极端贫困，人均年收入只有约500美元，是美国的百分之一。然而，真正的问题不是阿富汗的收入水平，而是其经济增进速率。

有关革命和内乱的研究文献解释，高增进可以稳固一个国家的政治，无论该国是富照样穷（或“民主”与否）。

换句话说，快速的经济增进在某种水平上有助于平息冲突。与此同时，人们对不停改善生涯条件的期望也在不停提高。若是这些预期因增进放缓或负增进等因素而没有获得知足，则可能会泛起动荡。

阿富汗相符这种模式。该国履历了快速增进，直到2011至2012年前后泛起阻滞。然则，要领会这种下降的幅度及其对生涯水平的影响，必须跳脱出传统的经济指标来看。例如，看看入口和能源消耗占海内生产总值（GDP）的百分比。

民众期货:苏醒动力不足？外媒：美国8月就业增进放缓

报道称，这一数字远低于7月的105万个，加剧了人们对疫情后经济复苏可能正在失去动力的担忧。(@参考消息)

这是由于阿富汗的经济严重失衡。这是一个险些不生产粮食以知足自身需求和险些没有海内制造业的经济体。因此，所有（工业品）海内消费都依赖于入口。而阿富汗的入口只是一种消耗，而不是GDP的附加值。泛起在GDP统计数据中的“附加值”是在商人或“集市所有者”转售入口商品时缔造的，例如，以高于应支付的价钱转售一批石油或手机。若是价钱被人为抬高，GDP更多反映的是投契流动，而较少反映真实的经济附加值。

从这个意义上说，阿富汗自2001年第一个塔利班政权完蛋后的10年中履历了特殊的繁荣，入口增进，险些翻了十倍。然则，从2011至2012年最先，入口增进阻滞不前，而人口继续增进。这意味着人们生涯水平的下降和日益增添的不满。

能源消耗出现出类似的情形。在已往20年里，用电笼罩率连续增添，从2001年的20%（这意味着农村区域基本没有电）到今天的95%以上。然而，这种增进近年来阻滞不前。固然，靠近100%的笼罩率增进空间确实不大，但这其中另有另一个问题：阿富汗使用的大部门电能（约占消费的八成）都来自入口。这意味着邻国（主要是乌兹别克斯坦）对该国新政府具有影响力。

从外洋输入资金的连续增添或许能让当地住民放心。但美国不愿继续增添资金以维持阿富汗需要的消费水平。

对于新的塔利班政权来说，保持入口流通至关主要。一些人推测，这将使美国获得一些存在和影响，由于美国可能拒绝继续提供援助。不外，只管涉及的金额很大（该国每年需要约莫100亿美元），但其他天下大国很容易掏出这笔钱。

然而，确立自给自足的经济与确立国家机构一样难题。外助可以资助一些基础设施并维持人口的生涯水平，但当援助成为一个国家的主要收入泉源时，最严重的是助长了溃烂，而民众受益甚微。