懂王重新上台的概率越来越大了；他很可能成为自从1893年的克利夫兰以来，时隔132年又一次在连任失败之后重返白宫的总统。懂王回朝，固然会推翻前任的一系列政策、代之以自己的新政策，其中海内互联网和投资圈子最关注的，无疑是TikTok。众所周知，当美国众议院*次通过TikTok相关法案时，懂王口头表达过差异意见。许多人发自心里地信托，懂王会出于种种缘故原由（例如制衡以扎克伯格为代表的硅谷自由派）作废对TikTok的禁令，或者至少想设施予以推迟。最近一个月，我看到过不止一家海内媒体在认真剖析这种可能性。

对于这个问题，我也做了自己的研究，其中既包罗对英文公然信息的研究，也包罗对相关当事人的调研。综合现在可以获得的信息，结论大致如下：

懂王对TikTok的态度十分暧昧，而且就算他回朝，对这个问题能做的改变也有限。

TikTok并没有对此事抱太大希望，现在以防御态势为主，只管阻止在欧盟等其他蓬勃市场遭到类似的限制。

出售TikTok在现在不是一个可选项，在懂王回朝之后不清扫会有转变（但可能性照样很小）。

先说*条。搜集剖析所有懂王揭晓过的关于TikTok法案的谈论，我们不难发现：他从来没有表达过强烈的否决情绪，而且在法案签署生效之后就很少再提此事。他一最先表达的差异意见，主要是出于两个缘故原由：*是对拜登的习惯性否决（敌人做的一切事情都是错误的）；第二是对扎克伯格等硅谷自由派精英的不满，忧郁TikTok被封会导致Facebook的话语权进一步提升。这两个缘故原由都不够强，不足以让他押下许多政治资源去破除一个已经生效的法案。

这次TikTok遭遇的事态比2020年严重许多：四年前，懂王是以行政下令的形式要求TikTok分拆，遭遇了联邦法官的禁制令（暂缓执行），拜登入主白宫之后就在自己的职权局限内作废了这道行政下令。现在，国会两院已经划分以压倒多数通过了法案而且由总统签署成法，懂王回朝之后也不能能直接作废。若是想作废，他只能推动国会通过一个新的立法去破除既有法案，这个历程就太漫长了，充满了不确定性；他也许没有任何动力这样做。

这届年轻人，盯上爷爷的衣柜

对于TikTok而言*的好新闻是：法案划定的9个月出售限期将在2025年上半年到期，届时新一届总统任期一定已经最先，理论上照样有一些时机的。事实懂王是一个生意人，喜欢做生意，在他治下什么都有可能发生。然而理论与现实存在极大的区别——就像本届天下杯预选赛中国队在理论上照样有一定希望出线的。

我们还需要注重一点：迄今为止，TikTok在美国提议的执法诉讼，还没有获得任何一级联邦法院的有利讯断。要知道，四年前TikTok可是以极高的效率获得了联邦法院的暂且禁制令；这说明现在的气氛与四年前相比转变很大。在懂王靠不住的情形下，只有美国司法系统救得了TikTok，现在看来同样只存在理论上的希望（然则略高于懂王伸手帮一把的概率）。

再说第二条。我对熟悉此事的法务专业人士举行了相同，获得简直切新闻是：TikTok（及其母公司字节跳动）并未对懂王上台之后作废禁令抱有什么不切现实的希望。现在最主要的义务是防御，阻止失去更多的器械，尤其是不要在欧盟等蓬勃市场遭遇同样的运气。欧盟的立法流程比美国更庞大，由于各国有自己的议会，上面另有一个欧洲议会，在这两个级别都可以提出对TikTok晦气的法案。幸运的是，现在欧盟立法者对TikTok的态度还不算太恶劣。欧盟委员会主席冯德莱恩曾示意“不能清扫”在欧盟局限内推出TikTok禁令，但也仅此而已。在欧牛耳要国家，例如法国、德国、意大利，也不存在成型的推动TikTok禁令的运动。这与美国立法者的上下一心、高度一致形成了鲜明对比。

正由于TikTok有很大希望保住在欧盟的正当职位，以是它现在不能轻举妄动。此前在美国的弹窗攻势引发了相当负面的媒体反馈，在一定水平上为否决TikTok的政客提供了口实。可想而知，接下来TikTok绝不会再做类似的事情，以免在欧盟舆论当中也引发负面反馈。许多人无邪地以为，既然TikTok“已经没有什么可失去的了”，不妨爽性发动其年轻用户为自己摇旗呐喊，让美国国会的老爷们亲身感受一下压力——这完全是馊主意。TikTok基本不是“没有什么可失去的了”，它在欧盟另有数亿用户（其中不乏高收入、高质量的用户），在美国发生的任何事情一定也会被纳入欧盟立法者的思量局限。

现在，在欧盟各主要国家（例如德国），主流意见是“对TikTok施加一定的限制，然则不要封禁”。所谓限制，包罗阻止在政府事情职员的装备上使用、增添广告和推荐算法的透明度、增强未成年人珍爱、引进更严酷的数据珍爱机制，等等。对于TikTok而言，上述限制大致还可以接受，对其流量和盈利能力的影响在可控局限之内。因此，TikTok当前的义务只能是郑重地确立自己的“无辜受害者”形象，从而尽可能维持现状；任何轻举妄动都有可能损害这种形象，招来更不能控的风险。

有需要强调一点：已往几年，面临美国和欧盟严酷的羁系环境，TikTok必须事事小心、步步注意，比本土公司加倍注重合规和舆论影响。例如，TikTok带货直播自动地、严酷地清扫了一切有可能未成年的用户，对商品和营销流动的合规性也异常挑剔。正是由于云云小心，TikTok才气一直熬到2024年才迎来禁令（然后就出了至今*的昏招，那就是弹窗）。为了阻止在其他市场遭遇类似运气，在可见的未来，TikTok必须一直这样小心，这无疑对其盈利能力组成了很晦气的影响。但这也是没有设施的事情，事着实别人的河山上做生意，总归要遵守别人的礼貌！

再说第三条。出售TikTok从来不是一个可选项，至少现在不是。这样的决议不能由字节跳动来做。出售TikTok需要经由海内多个主管部门异常庞大的审批，任何头脑正常的人都不会以为这是一个现实的选择。即便TikTok真的在美国被封禁了，它至少另有欧盟，以及中东、拉美区域数目重大的用户，仍然是一个具备很高商业化潜力的全球级应用；出售则随同着极高的风险和不确定性。不管是谁去做决议，生怕都市做出同样的决议。

懂王回朝之后，生怕要轮到Shein、Temu等跨境电商应用忧郁了。懂王绝不掩饰重启商业战、促进制造业回流美国的刻意，频频强调对中国商品征收高达60%关税的设计。跨境电商平台一直享受着一个主要优势，那就是美国海关对价值800美元以下的小型包裹免征关税。已往几年，美国立法和行政政府没有修改上述划定，一定水平上是为了借助廉价的中国商品平抑海内通胀。从现在的数据看，通胀基本已经控制住了，懂王正幸亏这个时间点回朝。届时他甚至不需要对中国电商应用制订什么专门的禁令，只需要在关税方面予以歧视，就可以对其造成不能估量的伟大影响。附带说一句，美国总统对关税问题拥有异常普遍而深入的权力，其难度远远低于阻止一款互联网应用。

固然，若是懂王真的回朝了，中国科技公司（包罗但不限于互联网公司）面临的挑战一定不止这么点。懂王有一套异常详尽的与中国企业在多个科技细分领域睁开周全竞争的设计，其大致内容可以在公然信息中找到。若是他真的设计执行这套设计，那么TikTok，包罗Shein、Temu的运气也就没那么主要了。由于这一切事情的结果将高度不能控，整个天下只有屏气凝思，走一步看一步。